Nejdříve jsme měli popírače voleb, teď máme popírače spravedlnosti
Donald Trump hovoří na tiskové konferenci v Trump Tower po vynesení rozsudku v jeho procesu o penězích za mlčení 31. května v New Yorku. Newyorská porota ve čtvrtek shledala Trumpa vinným ze všech 34 obvinění ze zatajení platby 130 000 dolarů za mlčení hvězdě filmů pro dospělé Stormy Daniels, aby zabránila zveřejnění jejího příběhu o jejich údajném poměru během prezidentských voleb v roce 2016. Trump je prvním bývalým americkým prezidentem, který byl odsouzen za trestné činy. (Spencer Platt/Getty Images)
Tentokrát není problém v americkém soudním systému, ale v pokřiveném pohledu konzervativních evangelikálů na to, co znamená spravedlnost.
Lidem, kteří neustále křičí o „právu a pořádku“, na právu a pořádku ve skutečnosti nezáleží, když působí proti jejich zájmům. Najděte chudáka černocha, který předloží falešnou 20dolarovku, a je v pořádku, když mu bílý policista devět minut klečí na krku a zabije ho. Najděte bohatého bělocha, který platí milence v rozporu se zákony o financování volebních kampaní, a soudy jsou proti němu zaujaté, pokud ho porota odsoudí.
Reakce konzervativců na odsouzení Donalda Trumpa za 34 trestných činů 30. května ukazuje, že jsme se posunuli na ještě nebezpečnější území. Od popíračů voleb jsme se posunuli k popíračům spravedlnosti.
Tato kombinace se stane osudnou jak pro naši víru, tak pro demokracii, protože tato popírání jsou založena na neúctě k pravdě. Trump naučil evangelikální křesťany, jak lhát a nelitovat toho. Pane, smiluj se nad námi.
„Trump naučil evangelikální křesťany, jak lhát a nelitovat toho“.
Bývalý předseda Jižní baptistické konvence Jack Graham, pastor baptistického sboru Prestonwood v texaském Planu, napsal na Twitteru o Trumpově odsouzení: „Všichni se zhluboka nadechněte, pomodlete se a požádejte Boha, aby po falešném procesu v New Yorku zjednal Americe spravedlnost. V sázce je toho tolik, včetně budoucnosti našeho právního systému a ústavy našeho národa.“
Ano, v sázce je mnoho, pokud jde o budoucnost našeho právního systému a ústavu našeho národa. A to začíná přijetím pravdy.
Pak je tu Robert Jeffress, komentátor Fox News a pastor Prvního baptistického sboru v Dallasu, který na Twitteru napsal, že Trump „nebyl odsouzen kvůli důkazům, ale kvůli jeho rostoucím číslům v průzkumech, která děsí levici hrůzou“.
Chytrá hra se slovy, pastore Jeffressi. Někteří z nás nejsou jen vyděšení k smrti; jsme vyděšení k smrti kvůli lidem, jako jste vy.
Robert Jeffress je lhář. Zkresluje pravdu. O tom, zda Trump zaplatil Stormy Daniels, aby ji umlčel před prezidentskými volbami v roce 2016, se skutečně nediskutuje. Existuje o tom dostatek důkazů. Debata se vede o tom, zda to je – nebo by mělo být – nezákonné.
Pastor Robert Jeffress a prezident Donald Trump se modlí poté, co Trump podepsal plnou milost pro Alici Johnsonovou za nenásilný drogový trestný čin, v Oválné pracovně Bílého domu, pátek 28. srpna 2020 ve Washingtonu. (AP Photo/Evan Vucci)
Tolik přiznává i Al Mohler, budoucí papež SBC. Ve svém podcastu Daily Briefing prezident Jižního baptistického teologického semináře uvedl: „Je to tak: „Nikdo netvrdí, že peníze nebyly vyplaceny a že nebyly vyplaceny přímo nebo nepřímo, jak se tvrdí, pornoherečce. A není pochyb o tom, alespoň podle fotografických důkazů, že Stormy Daniels a Donald Trump byli v jedné místnosti, na veřejnosti vyfotografováni. … Jako křesťané si musíme uvědomit, že pokud jste v pozici, kdy přiznáváte, že jste zaplatili peníze za mlčení, no, jste v morálně pochybné situaci. Ale pokud jde o Donalda Trumpa, není to šokující situace.“
Mohlerův zmatený argument, pokud si ho dokážu nejlépe představit, nespočívá v tom, že Trump není vinen, ale v tom, že neměl být postaven před soud v silně demokratickém státě, jako je New York.
Al Mohler
„New York, řekněme si to na rovinu, je z drtivé většiny demokratický a je těžké vůbec přijít na to správné slovo, které by se tam dalo použít,“ řekl. „Když se podíváte na oblast, z níž byli porotci vybráni, neuvěřitelná převaha demokratů, a nejen demokratů, ale poměrně liberálních demokratů, alespoň podle volebních tradic a vzorců, které tam na Manhattanu panují.“
Tím se Mohler dopouští logické chyby, když zpochybňuje nestranné rozhodování poroty, která podle něj rozhodla tak rychle, že je podezřelá: „Když se porota podívá na tak složitou situaci a na soudní proces, který trval tak dlouho, a vrátí se s verdiktem tak rychle, vyvolává to velmi zajímavé otázky.“
„Zdá se, že Mohler chce, aby jeho preferovaný kandidát byl souzen před porotou, která nosí čepice MAGA.“
Nevadí, že klíčovými svědky proti Trumpovi nebyli liberální demokraté, ale jeho vlastní lidé. Zdá se, že Mohler chce, aby jeho preferovaný kandidát byl souzen před porotou v čepicích MAGA (Make America Great Again – heslo Donalda Trumpa).
A pak je tu bývalý prezident SBC James Merritt, který se zřejmě předávkoval nějakým krajně pravicovým zpravodajstvím, zatímco si četl Bibli a Farmářský almanach zároveň. Den po vynesení rozsudku napsal na Twitter:
„1. Je to mocná tenká placka, která má jen jednu stranu.
2. Základem skutečné spravedlnosti je požadavek nestranného soudce, který usiluje o spravedlnost, nikoli určitý verdikt.
3. Skutečná spravedlnost říká, že když zacpete ústa jedné straně, zacpete ústa i té druhé.
4. Vytýkat nespravedlnost, když se domníváte, že k ní došlo, neznamená, že schvalujete charakter toho, kdo je souzen.
5. Utěšuje mě vědomí, že existuje Soudce, který je spravedlivý a nakonec se postará o to, aby bylo spravedlnosti učiněno zadost.
6. Na charakteru stále záleží i v soudní síni.“
Cože?
Merritt, stejně jako mnoho dalších komentátorů z Trumpova tábora, ignoruje skutečnost, že v tomto případě soudce předsedal, ale nerozhodl. Jednalo se o soudní proces s porotou. Porota rozhodla. Což může být pro některé konzervativce, kteří jsou spíše zvyklí hledat soudce, aby našli jediného soudce, který rozhodne v jejich prospěch bez účasti poroty, podivná představa. (Viz například případ mifepristone předložený soudci Matthewovi Kacsmarykovi).
Dne 30. května Merritt zveřejnil dva další tweety, v nichž vyjádřil jistotu, že se Trumpovi nedostalo spravedlivého procesu. Oba příspěvky byly později smazány. Jeden z nich zněl: „Měl jsem na mysli, že jsem se rozhodl, že se budu chovat jako člověk, který se chová jako člověk: „Bez ohledu na vaše pocity k Trumpovi ( pro informaci – kandidát, o kterém jsem psal, nevyhrál ani jedny z posledních dvou voleb POTUS), pokud věříte, že tento soudce byl nestranný, že místo konání nemělo být změněno, že toto je náš justiční systém v nejlepší formě, pak diskuse končí. „
A roubík na jedné straně není roubíkem na straně druhé. To je na hlavu postavené. Příkaz k mlčení měl zabránit Trumpovi, aby osobně napadal lidi související s procesem a výkonem spravedlnosti. Protože Trump je mstivý tyran prvního řádu. Je to mafiánský boss.
A „na charakteru záleží“? To je asi tak ironické, jako když Trumpův právník s vážnou tváří nazývá Michaela Cohena „největším lhářem všech dob“ a přitom zastupuje člověka, který bezpochyby největším lhářem všech dob je.
Všimněte si, jak Graham, Jeffress, Mohler a Merritt opakují Trumpův vlastní jazyk. Mají ho v uších.
Graham opakuje Trumpovy výroky o „falešném“ procesu. Jeffress opakuje Trumpovo tvrzení, že se ho politická levice bojí, protože má dobré průzkumy. Mohler opakuje Trumpovo tvrzení, že se mu v New Yorku nepodařilo dosáhnout spravedlivého procesu. Merritt opakuje Trumpovo tvrzení, že byl pronásledován soudním zákazem mlčení.
Mimochodem, všimli jste si někdy, že Trump je vždycky ten, kdo je pronásledován, a to neustále? Podle jeho vyprávění je pronásledován a vyčleňován ode dne, kdy se narodil. Ta historka po chvíli omrzí. V určitém okamžiku se musíte zeptat, jaká je pravděpodobnost, že tento jeden člověk byl tolikrát pronásledován.
„Zde jsou čtyři jižanští baptističtí pastoři a vedoucí představitelé, kteří nejenže naskočili do Trumpova vlaku, ale dychtivě prodávají jízdenky na tuto jízdu.“
Tak tady jsou čtyři jižanští baptističtí pastoři a vedoucí představitelé, kteří nejenže naskakují do Trumpova vlaku, ale dychtivě prodávají lístky na jízdu. Znějí spíše jako sportovní fanoušci než pastoři, kteří fandí svému oblíbenému hráči a zároveň obviňují rozhodčího, že jejich tým špatně rozhoduje. Možná bychom jim měli dát nějaké ručníky na shromáždění MAGA, aby jimi mohli mávat.
Graham, Jeffress, Mohler a Merritt samozřejmě nejsou sami, kdo stojí na straně Trumpa v jeho komplexu pronásledování. Připojují se ke sboru dalších republikánských vůdců – lidí zvolených, aby dodržovali zákony, kterým se nyní vyhýbají – a náboženských vůdců, kteří se také napili kořalky Kamp Trump.
Šílené mesiášské memy, které kolují po sociálních sítích, jsou ohromující. Křesťanský nacionalista a popírač voleb Eric Metaxas si zaslouží zvláštní ocenění za svůj příspěvek, v němž přirovnal Trumpovo odsouzení k ukřižování Ježíše.
Pokud jste si snad mysleli, že SBC je před kultem trumpismu v bezpečí, zde je důkaz o tom, že se bezpráví drží. Jeho síla je velká.
My ostatní jsme zatím ponecháni jako proroci volající na poušti, kteří se snaží pomoci údajně křesťanským vůdcům nahlédnout, že následují falešného mesiáše, antikrista.
Donald Trump je protikladem učení Ježíše Krista. Svými slovy, činy a filozofií je antikristem.
Člověk by si myslel, že skupina lidí, kteří tolik studovali Bibli, na to může přijít.
